[Soleus Members] [Soleus Announce] Vertrouwelingen

[Dirk Schouten]

Soleus Bestuur wrote:
> [English version on demand]
> 
> Beste Soleus-leden,
> 
> Naar aanleiding van de discussie die er op de
> mailinglist dreigt te ontstaan rond het bestaan van
> de mailinglist vertrouwelingen@, wil het bestuur de
> volgende mededeling doen.
> 
> Zoals elke organisatie van een redelijke grootte,
> bestaat er ook binnen Soleus de kans dat bepaalde
> leden en buitenstaanders een conflict hebben met
> anderen. Dit kan zijn met bepaalde leden uit het
> bestuur, het hele bestuur of andere leden binnen de
> vereniging. Dit soort conflicten kunnen 
> verschillende oorzaken hebben.
> 
> Als vereniging is het "good practice" om voor dat
> soort situaties een vertrouwenspersoon te hebben,
> waar zowel de leden als het bestuur hun klachten
> en/of problemen kenbaar kunnen maken. Omdat wij als
> bestuur enige zelfbeschikking mogen hebben over de
> manier waarop wij dit soort dingen opzetten is de
> samenstelling achter vertrouwelingen@ nog niet aan
> de leden bekend gemaakt.
> 
> Overleg met de mensen achter vertrouwelingen@ heeft
> uitgewezen dat de personen die deze mail ontvangen
> ook hun privacy erg op prijs stellen, met name om
> te voorkomen dat ze ten allen tijde per IRC "lastig
> gevallen" kunnen worden. Wat we echter wel kunnen
> vertellen over de mensen achter vertrouwelingen@ is
> dat zij bestaan uit een aantal (op dit moment 3) 
> leden die hun kritische blik t.o.v. de vereniging
> en het huidige bestuur niet onder stoelen of banken
> steken. Zij zijn tevens al lange tijd betrokken bij
> de vereniging.
> 
> Wij vragen als bestuur dan ook het vertrouwen van
> de leden om er vanuit te gaan dat het bestuur niet
> haar eigen vriendjes in vertrouwelingen@ heeft 
> gestopt maar gekeken heeft naar een samenstelling
> waarbij de gevoelens die binnen de vereniging leven
> op een goede manier zijn vertegenwoordigd.
> 
> Last but not least: vertrouwelingen@ is er voor
> jullie en voor het bestuur. De reden dat dit nog
> niet bekend is gemaakt, heeft te maken met het feit
> dat het bestuur pas sinds de ALV gebruik maakt van 
> vetrouwelingen@ en we nog niet helemaal zeker waren
> hoe dit voor de leden in te zetten; mede omdat de
> leden van vertrouwelingen@ ook zelf hun zegje 
> dienen te kunnen doen.
> 
>
---------------------------------------------------

Geacht bestuur, cc leden,
Met verbazing las ik bovenstaand bericht waaruit:

>... wil het bestuur de volgende mededeling doen.

't Zal mijn overgevoeligheid voor autoritair gedrag 
zijn dat ik dit nou niet bepaald als 'open en 
communicatief' opvat.

 > Als vereniging is het "good practice" om voor dat
 > soort situaties [conflicten, DS] een
 > vertrouwenspersoon te hebben,

Of het 'good practice' is betwijfel ik. Maar mocht het 
dat zijn, dan is het een vertrouwenspersoon, geen 
vertrouwensclubje waarvan je niet weet wie erin 
zitten.  'Vertrouwelingen@' wekt wantrouwen.

En de reden waarom e.e.a. nog niet aan de leden bekend 
is gemaakt doet niet bepaald transparant en/of 
vergrouwenwekkend aan.

Mij biedt 'vertrouwelingen@' niet voldoende vertrouwen 
in de gang van zaken binnen het bestuur van de 
vereniging Soleus.
Bij het lidmaatschap van een vereniging hoort dat je 
wat voor de vereniging doet. Ben daar door drukke 
werkzaamheden voor de vereniging STRICT niet toe in 
staat en trek dus mijn conclusies.
Bij deze zeg ik mijn lidmaatschap op.

Leden en bestuur wijsheid wensend,
met vriendelijke groet,
Dirk Schouten
voorzitter STRICT "Scholen Tezamen Rijk met ICT"
http://strict.nu